气象资讯网

您现在的位置是: 首页 > 天气预报

文章内容

邢台天气pm25_邢台天气预报未来七天

tamoadmin 2024-07-21
1.全国空气质量排名是怎么样的?2.一年有多少晴天多少天雾霾3.南京有雾霾吗4.如何查找我国各大城市的地磁参量?APEC蓝,特指在北京召开亚洲太平洋经济合作组织

1.全国空气质量排名是怎么样的?

2.一年有多少晴天多少天雾霾

3.南京有雾霾吗

4.如何查找我国各大城市的地磁参量?

邢台天气pm25_邢台天气预报未来七天

APEC蓝,特指在北京召开亚洲太平洋经济合作组织(APEC)第22次非正式***会议期间,北京市出现的蓝蓝天空。APEC蓝形成的人努力的因素有5个,分别是:

1、机动车限行与管控:中国北京、河北、天津等8个以上城市取汽车单双号限行政策,机关单位的公车封存70%。

由于实行机动车单双号限行、渣土车等禁行限行和外埠进北京车辆禁行限行和过境机动车绕行等措施,使得会期机动车路上行驶数量下降、路网平均速度提升,机动车污染物排放总量明显下降,再加上“搅拌器”作用降低,从而减少了路面扬尘的生成。综合以上措施,机动车减排对会期PM2.5下降的本地贡献为39.5%。其中,对NOx和VOCs减排贡献较大的是外埠车辆(特别是重型大货车、大客车)绕行和市域内机动车单双号限行,对扬尘减排贡献较大的是渣土车禁行。

2、燃煤和工业企业停限产:河北2000多家企业临时停产,1900多家企业限产,1700多处工地停工。河北省5个层面的46个督导组到各地督查各项措施的落实情况。

据测算,由于取压减燃煤电厂生产负荷、北京市重点工业企业停产、限产等措施, APEC会议期间,分别削减SO2、NOx、PM10、PM2.5和VOCs排放约207、374、168、和495吨。其中,减排贡献较大的是重点企业停产限产,分别减排NOx和VOCs为202和493吨。这些措施对会议期间PM2.5下降的本地贡献为17.5%。

3、工地停工:APEC会议期间,北京全市行政区域内的所有工地(抢险抢修工程除外)全部停工。北京市住建委要求,停工同时,要做好停工期间的施工扬尘治理工作。

北京市由于取施工场地停工、部分施工机械停止使用等措施,据测算, APEC会议期间,分别削减NOx、PM10、PM2.5和VOCs排放约375、1693、361和273吨。其中,工地停工对颗粒物减排的贡献较大,分别削减PM10和PM2.5排放达到1674吨和346吨,非道路机械对削减NOx的作用也较明显,减排375吨。这些措施对会议期间PM2.5 下降的本地贡献为19.9%。

4、加强城市道路保洁:

会议期间,北京市重点道路加密“吸、扫、冲、收”作业,基本实现每日冲洗。根据实测效果,道路尘负荷平均下降40%左右,按照排放因子法测算,取上述措施,分别减少PM10、PM2.5排放约1587吨和303吨,与工地停工的贡献基本相当。这些措施对会议期间PM2.5 下降的本地贡献为10.7%。

5、调休放

北京市调休放涉及面广,生产生活方式的变化,能够直接减少大气污染物排放。根据进出京交通客流量统计、移动电话在网数量统计,调休放期间部分市民离京出游,使得全市常住人口约减少10%;由于工作单位和学校放,使全市交通流量较放前下降20%左右;还有部分工业企业等放停产,如城六区和怀柔区常年运行燃煤锅炉暂停生产运行。这些措施对会议期间PM2.5下降的本地贡献为12.4%。

2014年北京APEC会议期间,京津冀实施道路限行和污染企业停工等措施保证空气质量达到良好水平。

全国空气质量排名是怎么样的?

1、福州空气污染的原因?2、福建为什么没有雾霾3、雾霾持续几天4、2014年各城市雾霾天数的排名福州空气污染的原因?

因为鼓山那个位置位于福州马尾附近马尾区是福州重工业集中地其中最污染的是那边有福州火电厂是国家级别的重点监控污染单位换句话说把这个场子关了全福州以及福州周边城市都没电了,这个场子只要关闭福州空气能比海口好,跃居中国主要城市第一名。

2020年左右因为福州要规划地铁机场线,长乐市和福州市合并新开长乐区,地铁要经过鼓山附近因此可能会考虑把这个场子迁移到平潭综合实验区或者改成更先进能源代替现有设备。但这还是纸上谈兵。北京中心城区最后一个大烟囱是2016年关闭的所以福州这样的二线落后城市最起码要等到2022年以后吧。所以你那个地方是专门排放污染物的地区。

福州四周环山西北山地地势较低东南有大型缺口夏天刮西北风直接把污染物吹向台北方向

因此台北是中国空气质量最好的地方正常情况下pm2.5是个位数(8以下,拿中国测量标准每天都在20以下;但受到福州污染物质排放也会受到一定影响

夏天吹东南台风台风威力巨大污染物质吹到城区也不会给城区带来任何污染。

所以福州三环以里的空气还是有保障的。因此带动房价急剧飙升。

福建为什么没有雾霾

这一方面得益于福州得天独厚的扩散条件,使得福州的大气结构并不“死气沉沉”,空气流动,即使有污染物,也容易被吹散_另一方面,福建的地形,如武夷山脉等地形,使外来的污染物也不容易扩散到福州来。此外,福州也并不像京津等地有大量的工业、交通尾气排放。

对于南平和宁德的大雾天气,有环保专家表示,南平和宁德的环保部门目前仍未开展PM2.5监测,无法了解PM2.5是否超标,因此也无法判断是否出现雾霾。

雾霾持续几天

本报北京1月13日电近几天,我国中东部持续遭受雾霾天气影响,未来几天还将继续,各地纷纷启动应对措施。橙色预警。根据预测,未来3天全市严重污染的空气质量状况仍将继续。

北京PM2.5指数12日濒临“爆表”,空气质量持续六级严重污染。北京市环保监测中心的数据显示,截至13日10时,城区所有监测站点的空气质量均处严重污染级别,除海淀北部新区、海淀植物园外,所有站点的空气质量指数AQI都已达到顶峰值500。

根据12日19时发布的实况数据,长春市环境空气质量指数AQI为312,显示为严重污染。

河北省气象台13日16时发布大雾和霾橙色预警信号,预计13日夜间到14日白天,唐山南部、秦皇岛南部和保定、廊坊及以南地区有雾霾,局部能见度小于200米。

1月6日至12日,南京市建成区空气质量连续7天达到污染等级。周边部分城市也同步出现空气污染状况,呈现区域性污染特征。

13日晚8时,长沙市所有站点涉及PM2.5的AQI指数均超过200,为“重度污染”,有的站点监测数值超300,达到“严重污染”。

各地环保、卫生、交通等部门举措应对

面对雾霾锁城,各地正在启动应对措施。

北京市环境保护监测中心通过官方微博建议公众尽量避免外出,避免剧烈运动。北京市环保局宣布,将继续执行空气重污染日应急方案的各项措施。同时建议公众尽量乘公交出行,减少污染物排放。有关部门和区县已分别取监督相关排污单位减少污染排放、减少施工工地土石方作业规模、增加清扫保洁作业等措施,对于预报AQI指数达到500的地区,还将启动极重污染日措施,党政机关带头停驶三成公车。

北京市教委12日启动应急预案,要求处于极重污染区域的区县教委立即通知所属中小学,未来3天停止学生户外锻炼活动。北京市交通委统筹部署保障措施,轨道交通运营企业做好加开临时列车的准备,加强人流疏导。

除了北京,各地也分别取了应对措施。吉林省气象局和吉林省卫生厅联合发布了感冒等呼吸道疾病和心脑血管疾病气象条件**预警,交管部门启动了恶劣天气交通管理工作二级预案;

河北省气象局于10日17时启动了重大气象灾害级响应;南京市环保局和气象局已启动人工降雨机制,择机实施人工降雨并加强对工业企业的监管;

郑州市交运委对超标排放的公交车实行限行,同时加强对建筑工地扬尘的监督管理,责令15%的建筑工地停止施工作业。此外,《郑州市重污染天气应急预案》已经制定并在逐步落实中;

武汉市环保局发布环境空气质量状况预警,并严格监管工业企业烟尘排放,确保其达标;

长沙市环保局已启动应急预案,包括进一步加大工地扬尘治理,实施机动车尾气检测,研究黄标车限行和淘汰工作,加大水泥厂、火电厂氮氧化物削减等。

记者从环保部门了解到,吉林省还未出台针对空气重污染的应急预案,相关政策方案还在酝酿中。

专家建议,建立各省区市联防联控机制

复旦大学环境科学与工程系教授陈莹认为,近来的雾霾天气,是污染物排放和大气状况综合作用的结果。

陈莹说,应对这些重污染天气,应有预案。她建议,从污染源角度,减少机动车污染排放,包括本身减少公车上路、带头停驶,以及倡导民众出行少开车;督促重点排放企业减产减排,尤其是燃煤企业,可参照北京奥运会时期,研究暂停生产的可能性;由于工地扬尘是污染物重要来源,要求建筑工地施工单位暂停作业。

不过,由于大气受周边地区影响很大,具有区域性,如果仅是一个城市取这些措施,效果也不会很明显;对于大气污染,需要建立各省区市联防联控机制。

陈莹提醒,冬季流感盛行,雾霾天气中病原体污染颗粒较多、病原体也较活跃,除减少外出与户外活动外,市民也需注意预防流感。陈莹提醒,PM2.5污染对健康的影响不一定当即表现出来,可能会一个月或几个月后发病,所以市民要关注身体健康。她还建议实时预警,鼓励市民在家办公,如果雾霾持续不散,建议幼儿园、中小学生停课。

(综合本报记者王明浩、刘毅、刘文波、祝大伟、杨柳、姚雪青、付文、颜珂、王汉超、胡安琪报道

(责任编辑:UN628分享:[保存到博客]

本文

2012人民日报逝世消息人民日报逝世消息雾霾天气吃什么雾与霾的区别雾霾天气雾霾天影响生活雾霾天气的危害何谓雾何谓霾雾霾的危害

我来说两句(16人参与

登录/注册

发表给力评论!看新闻,说两句。圈主招募ING

表情

辩论

Ctrl+Enter快捷提交

已有16人参与,点击查看更多精彩评论!

相关新闻

全国多地雾霾或持续一周北京污染预警升级(图14-02-21

全国多地持续雾霾天北京空气重污染预警升级14-02-21

京津冀雾霾或将持续一周14-02-21

北京:将对持续严重雾霾天气提前3天发布预警14-02-07

南方大部周末气温低迷中东部雾霾将持续至25日14-01-20

福州市持续雾霾天气近10天来就2天没雾霾14-01-20

2014年各城市雾霾天数的排名

福州新闻网2月3日讯昨日,国家环保部网站发布2014年重点区域和74个城市空气质量状况,福州排名第七,厦门第八。

据介绍,2014年空气质量相对较好的前10位城市分别是海口、舟山、拉萨、深圳、珠海、惠州、福州、厦门、昆明和中山;空气质量相对较差的前10位城市分别是保定、邢台、石家庄、唐山、邯郸、衡水、济南、廊坊、郑州和天津。按照《环境空气质量标准》评价,2014年,京津冀、长三角、珠三角等重点区域和直辖市、省会城市及单列市共74个城市中,海口、拉萨、舟山、深圳、珠海、福州、惠州和昆明等8个城市的细颗粒物(PM2.5、可吸入颗粒物(PM10、二氧化氮(NO2、一氧化碳(CO和臭氧(O3等污染物年均浓度均达标,其他66个城市存在不同程度超标现象。

2014年福州空气质量曾跌出前十,为何最后综合排名还能位于第7?福州市环保专家认为,相对其他城市,福州空气质量比较稳定,受气象影响波动较小,虽然曾跌出前十,但全国排名还是靠前。

又讯昨日,2014年12月份的福建省9地市空气排名也同步出炉,福州排名第4。全省9个设区城市环境空气质量达标天数比例在93.5%~100%,平均达标比例98.9%,与11月持平。根据空气质量综合指数从低到高(即空气质量从好到差进行设区城市排名,依次为:宁德、莆田、泉州、福州、漳州、龙岩(并列第五、厦门、南平、三明。《《普卫欣》。》美国天@@2M

一年有多少晴天多少天雾霾

根据生态环境部发布的2019年7月全国空气质量状况,排名前10的分别是海口、珠海、丽水、黄山、深圳、中山、拉萨、厦门、舟山、台州

2019年7月,全国337个地级及以上城市平均优良天数比例为85.4%,同比下降6.9个百分点;PM2.5浓度为20微克/立方米,同比持平;PM10浓度为40微克/立方米,同比上升5.3%。

O3浓度为146微克/立方米,同比上升8.1%;SO2浓度为8微克/立方米,同比下降11.1%;NO2浓度为19微克/立方米,同比上升11.8%;CO浓度为0.8毫克/立方米,同比下降11.1%。

京津冀及周边地区“2+26”城市7月平均优良天数比例为38.6%,同比下降28.7个百分点,主要污染物是O3;PM2.5浓度为34微克/立方米,同比下降2.9%。

北京市7月优良天数比例为38.7%,同比下降25.8个百分点,主要污染物是O3;PM2.5浓度为37微克/立方米,同比下降15.9%。

长三角地区41个城市7月平均优良天数比例为81.9%,同比下降9.9个百分点;PM2.5浓度为23微克/立方米,同比上升9.5%。

汾渭平原11个城市7月平均优良天数比例为57.2%,同比下降20.8个百分点,主要污染物是O3;PM2.5浓度为25微克/立方米,同比下降19.4%。

2019年7月,168个重点城市中唐山、晋城、邢台市等20个城市空气质量相对较差(从第168名到并列第149名);海口、珠海、丽水市等20个城市空气质量相对较好(从第1名到第20名)。

扩展资料:

2019年上半年全国142城空气质量达标:

根据生态环境部发布的2019年1-6月全国空气质量状况。全国337个地级及以上城市平均优良天数比例为80.1%,同比上升0.4个百分点;142个城市环境空气质量达标,同比增加20个;PM2.5浓度为40微克/立方米,同比下降2.4%;PM10浓度为69微克/立方米,同比下降4.2%。

臭氧浓度为143微克/立方米,同比持平;二氧化硫浓度为12微克/立方米,同比下降14.3%;二氧化氮浓度为27微克/立方米,同比持平;一氧化碳浓度为1.5毫克/立方米,同比上升7.1%。

京津冀及周边地区“2+26”城市平均优良天数比例为47.5%,同比下降2.3个百分点;PM2.5浓度为66微克/立方米,同比上升4.8%。北京市优良天数比例为62.4%,同比上升2.7个百分点;PM2.5浓度为46微克/立方米,同比下降13.2%。

长三角地区41个城市平均优良天数比例为73.6%,同比下降0.2个百分点;PM2.5浓度为47微克/立方米,同比下降4.1%。

2019年1-6月,168个重点城市中临汾、邢台、石家庄市等20个城市空气质量相对较差;海口、拉萨、深圳市等20个城市空气质量相对较好。

从空气质量同比改善程度看,1-6月,168个重点城市中南宁、宿州、肇庆市等20个城市空气质量改善幅度相对较好;泰安、大连、临沂市等20个城市空气质量改善幅度相对较差。

中新网-前7月全国空气质量状况排名公布

人民网-2019年上半年全国142城空气质量达标

南京有雾霾吗

中国环境保护部2日在北京公布了2014年京津冀、长三角、珠三角74个城市空气质量状况。结果显示,2014年中国空气最差十城中,京津冀占据八席。

环保部评价,目前中国大气污染形势依然严峻,重污染天气频发势头未根本改善。

2012年冬,中国四分之一国土面积、约6亿人受雾霾影响;2013年,中国平均雾霾天数创52年之最;2014年秋至2015年伊始,浓雾频频造访。

根据当日环保部公布的2014年城市空气质量“红黑榜”,空气质量最差十城分别是保定、邢台、石家庄、唐山、邯郸、衡水、济南、廊坊、郑州和天津。最优十城是海口、舟山、拉萨、深圳、珠海、惠州、福州、厦门、昆明和中山。

京津冀区域空气质量相对较差。该区域13个地级及以上城市空气质量平均达标天数为156天,比平均水平少85天;重度及以上污染天数比例为17.0%,较74个城市的平均值高出11.4个百分点。全国污染最重前20位中有11城、前10位中有8城在京津冀,区域内PM2.5年均浓度平均超标1.6倍以上。

长三角区域25城空气质量平均达标天数为254天,比全国平均达标天数多13天,平均达标天数比例为69.5%。超标天数中以PM2.5(细颗粒物)为首要污染物天数最多,区域PM2.5年均浓度为每立方米60微克。

珠三角区域9城空气质量平均达标天数为298天,平均达标天数比例为81.6%。超标天数中以臭氧为首要污染物天数最多。

“与2013年相比,74个重点城市空气质量总体改善”,环保部官员介绍,74个重点城市平均达标天数比例由60.5%提高到66.0%;重度及以上污染天数平均比例由8.6%下降为5.6%。

不过,环保部坦言,目前中国大气污染形势依然严峻,三大重点区域是空气污染相对较重区域;传统煤烟型污染、汽车尾气污染与二次污染相互叠加,复合型污染特征突出。特别是目前,中国重污染天气尚未得到有效遏制。2014年2月和10月,中国两次发生持续时间长、污染程度重的大范围重污染天气。

雾霾对人体有害美国进口普卫欣天猫

如何查找我国各大城市的地磁参量?

问题一:为什么南京有雾霾天这么多 郑军教授介绍,根据他们在南京江北地区的调查发现,空气污染物中,有60%左右的成分是由硫酸盐、硝酸盐和黑炭气溶胶组成,而黑碳气溶胶又占了其中的三分之一左右,它是由工业污染、汽车尾气以及生物质燃烧等多方面因素造成的。

空气中的PM1就是霾的元凶。黑炭气溶胶又是其中的一种。PM1一方面吸收光,另一方面又能散射光。它的大量存在,就使得天空变得灰暗,失去了原有的――也是我们最想念的蓝色。连天都能“黑”?访的记者们啧啧惊叹:真是“高级黑”。

据研究,在高空中黑炭气溶胶与它的“同伙”――硫酸盐、硝酸盐、有机碳等纠合,往往形成厚重的棕色云团,对区域乃至全球气候系统产生影响。

目前在南京上空,“黑炭气溶胶”污染严重,冬季污染大约是夏季污染的5倍至10倍。眼看就要到夏季,一旦周边地区焚烧秸秆,黑炭气溶胶更可能会在短时间之内暴增近20倍。更糟的是,就像前面说的,因为黑炭本身会因吸光而发热,造成逆温现象,会使这个灰色的“大盖子”云团把污染物捂在下面,造成其“久久不愿散去”。

问题二:为什么南京雾霾天这么多 根据他们在南京江北地区的调查发现,空气污染物中,有60%左右的成分是由硫酸盐、硝酸盐和黑炭气溶胶组成,而黑碳气溶胶又占了其中的三分之一左右,它是由工业污染、汽车尾气以及生物质燃烧等多方面因素造成的.

空气中的PM1就是霾的元凶.黑炭气溶胶又是其中的一种.PM1一方面吸收光,另一方面又能散射光.它的大量存在,就使得天空变得灰暗,失去了原有的――也是我们最想念的蓝色.连天都能“黑”?访的记者们啧啧惊叹:真是“高级黑”.

据研究,在高空中黑炭气溶胶与它的“同伙”――硫酸盐、硝酸盐、有机碳等纠合,往往形成厚重的棕色云团,对区域乃至全球气候系统产生影响.

目前在南京上空,“黑炭气溶胶”污染严重,冬季污染大约是夏季污染的5倍至10倍.眼看就要到夏季,一旦周边地区焚烧秸秆,黑炭气溶胶更可能会在短时间之内暴增近20倍.更糟的是,就像前面说的,因为黑炭本身会因吸光而发热,造成逆温现象,会使这个灰色的“大盖子”云团把污染物捂在下面,造成其“久久不愿散去”.

问题三:南京的雾霾真的很严重吗 还是比较严重的,2016年全国雾霾严重城市排名第38位还是比较靠前的

2016年中国雾霾城市排名

呼吸困难指数

城市排名

PM2.5年均值(微克/立方米)

1

邢台

131.4

2

保定

127.2

3

石家庄

122.6

4

邯郸

114.2

5

衡水

107.6

6

德州

106.0

7

菏泽

100.6

8

聊城

99.8

9

廊坊

99.3

10

唐山

98.4

11

安阳

94.6

12

淄博

94.6

13

莱芜

93.4

14

宜昌

92.1

15

临沂

91.9

16

济南

91.0

17

荆州

88.8

18

济宁

88.2

19

沧州

88.0

20

郑州

87.6

21

枣庄

87.6

22

平顶山

87.3

23

寿光

86.3

24

天津

85.8

25

滨州

85.4

26

北京

83.2

27

开封

82.2

28

合肥

80.0

29

武汉

79.5

30

焦作

78.2

31

潍坊

78.2

32

东营

77.3

33

泰安

77.0

34

西安

75.7

35

三门峡

75.5

36

长沙

75.0

37

渭南

74.2

38

南京

73.7

39

自贡

73.1

40

成都

72.8

41

洛阳

72.8

42

哈尔滨

72.5

43

江阴

71.6

44

咸阳

71.6

45

株洲

71.6

46

湘潭

71.4

47

泰州

71.0

48

沈阳

70.9

49

库尔勒

70.1

50

鞍山

69.9

51

宝鸡

69.5

52

南充

69.4

53

句容

68.9

54

常德

68.6

55

阳泉

68.1

56

太原

67.7

57

宿迁

67.6

58

芜湖

67.5

59

长治......>>

问题四:为什么南京有雾霾天这么多 还不是污染太严重了,我现在出门都要戴口罩,不敢出门呀。九头鹰口罩戴着就不怕了。口罩滤片目前是市场上独一无二的,加入精制活性炭颗粒,最主要作用是吸附甲醛、pm2.5、汽车尾气、隔菌功能达到98%。安全防护等级更高。

问题五:现在南京天气怎么样,又雾霾吗 没有雾。

12月01日(今天)白天:多云,夜间:阴,10~16℃东南风 微风;

12月02日(周三)白天:多云,夜间:多云,3~13℃西北风 4-5级;

12月03日(周四)白天:多云,夜间:多云,0~10℃西北风 3-4级。

问题六:为什么最近南京的雾霾一直很严重? 全国都好很严重南京怎么能幸免?

问题七:南京雾霾严重吗 南京雾霾为什么是枚红色 雾霾预警等级分为:**代表中度污染;橙色代表重度污染;红色代表严重污染。目前中国大部分城市都被雾霾包围,环保部门也越来越重视雾霾污染,加大了对雾霾的治理。九九矿安环保的雾炮车专门治理雾霾,听说效果还不错,前不久在湖南卫视《新闻大求真》节目中证实了。

问题八:为什么说,北京应当为上海,南京的雾霾负责 大概吧,谁说的啊?北京周边 烧煤炭是真的,机动车流量大也是真的。

地震地磁观测与研究

SEICMOLOGICAL AND GEOMNETIC

OBSERVATION AND RESEARCH

1999年 第20卷 第6期 No.6 Vol.20 1999

--------------------------------------------------------------------------------

地磁方法在地震预报中的应用

林云芳 曾小苹 续春荣 赵 明 李 琪

摘要 1989年以来,我们陆续提出转换函数法,空间相关和加权差分法,以及加卸载响应比法等3种地磁方法,将其用于200多个震例分析,其中有106个地震作了正式的年度预报,在个次危险区预报中,有15个地震的时间、地点和震级三要素的预报较为成功。

关键词 地磁方法;地震预报;预报评估

Application of geomagnetic methods to earthquake prediction

Lin Yunfang1),Zeng Xiaoping1),Xu Chunrong2),Zhao Ming1) and Li Qi1)

1)Institute of Geophysics,China Seismological Bureau,Beijing 100081,China

2)Institute of Crustal Dynamics,China Seismological Bureau,Beijing 100085,China

Abstract:Since 1989,we he studied more than 200 earthquake cases by three kinds of geomagnetic methods which are the transfer function,the spatial correlation and weighted difference,as well as the load-unload response ratio.Among earthquake predictions there are fairly successfully in predicting the three elements of earthquake.

Key words:geomagnetic method,earthquake prediction,evaluation of prediction effect

引言

地磁现象可反映上自日地空间,下至大气层和固体地球中发生的与电磁有联系的各种物理过程。对主磁场及其变化的研究,是了解地球深部地幔和地核内发生的物理过程的重要途径。利用变化磁场在地球内部的电磁感应现象,是研究地球内部电性结构及其变化的一种好方法。

地震磁现象的观测研究,迄今已有近百年的历史。本世纪50年代末,精度高,稳定性好的质子旋进式磁力仪(又简称“核旋仪”)的问世和广泛使用,改变了对地震磁现象的观测状况,获得了较为准确的地震磁现象的观测数据和较为可信的震例结果。

近年来,震磁关系的研究取得了一些进展。1987年以来,我们通过对中国地区地球磁场局部异常现象的研究,一边探索震磁关系,一边进行实验性的地震预报。1989年开始,我们陆续选用转换函数法,空间相关和加权差分法,以及加卸载响应比法等3种地磁方法,分析了1966年以来的200多个震例。对其中106个地震进行了年度预报,在个次危险区趋势预报中,有15个地震的时空强三要素与实际发生的情况比较接近。

1 地磁转换函数法

1955年Rikitake & Yokuyama(1955),1959年Parkinson证实了地磁短周期变化的垂直分量ΔZ,水平分量ΔH和磁偏角ΔD具有以下稳定线性关系

(1)

其中A和B就是转换函数。

利用天然磁场作为入射信号,其特点是频带宽,分布广,近似平面波,有穿透力。对地面各测点记录到的天然磁场信号的分析得到的转换函数A和B,是地点(λ,),深度(h),频率(ω)或周期(T)和时间(t)的函数,即

(2)

由电磁波理论的趋肤效应可知,某一测点处(λ0,0)某一频率ωj的磁场F(ωj)的穿透深度为

(3)

此处μ和σ分别为介质的磁导率和电导率。不同频率的电磁波对地球的穿透深度不同,因此,可以利用各种不同频率的变化场的电磁感应获得地下不同深度的电导率的信息。分析和研究A和B及其参量随时间t的变化,则可了解和监视地震活动区地下电性结构和环境的变化,以期在地震发生前捕捉到这种变化,进行地震危险区的预报。

1987年以来,通过分析100多个震例后,我们认为复转换函数的模|A|和|B|,解矩阵方程(1)的总方差σz,以及Parkinson矢量的磁方位角αp及其变化等几个参量的变化异常与测点附近发生的地震有关。这些参量的定义为

A=Ar+iAi

B=Br+iBi (4)

下角标r和i分别表示实部和虚部。

|A|=(A2r+A2i)1/2

|B|=(B2r+B2i)1/2 (5)

αp=arc tan(Br/Ar) (6)

(7)

(8)

其中m为第j周期的个数。

计算了全国30多个地磁台周期T=9~200 min的转换函数及其参量的逐月变化,分析和预报试验100多个震例后,曾小苹和林云芳(1995)初步总结以下几点。

(1)转换函数的模|A|和|B|的频率响应在震前两年至地震当月有增大趋势。个别周期的|A|或|B|有明显的偏离。

(2)T=9~200 min的|A|和/或|B|在震前有明显的增大或波动,其异常值超过(2~3)S,S为均方差(图1)。

(3)T=9~200 min的总方差σz的波动在震前3年至地震当月超过(2~3)S(图1)。

(a)

(b)

图1 1982~1998年崇明地磁台转换函数变化异常与地震(单位为km)

(a)|B|(T=20 min);(b)|A|(T=150 min);(c)σz(T=150 min)

(4)构造断裂处(如海岸、河床和南北断裂带附近等处),Parkinson矢量在震前指向震中,多数在震后回到正常方位。

(5)多数地震前,|A|,|B|和σz的异常波动由深层(地幔)开始,逐渐“传播”到浅层地壳(曾小苹,林云芳等,1999)。

(6)未来6~12个月的地震震中位于地磁转换函数异常变化空间分布的“奇点”处,或等变线密集的中心处。

图1是崇明地磁台转换函数|A|,|B|及σz消除了长期变化和年变化影响后,变化幅度超过(2~3)S的异常与地震的关系。其中P为预报效果总评分的分数。

2 地磁加卸载响应比法

太阳以紫外线辐射和粒子流辐射两种方式影响地球磁场,形成变化磁场。前者主要形成Sq场,后者则为磁暴场D。曾小苹等(1996)提出将磁暴和一般磁扰过程作为地球磁场对太阳风加载和卸载响应的过程。磁暴场可分为以下几部分。

D=Dst+Ds+Dp (9)

其中Dst为暴时变化,Ds为扰日变化,Dp(B)为极区亚暴。

以垂直分量Z为例,取Z分量的Ds场作为计算加卸载响应比的参量,定义响应比

P(Z)=Ds(Z)+/D(Z)- (10)

如用日变幅ΔZ,(10)式即为

P(Z)=ΔZ+/ΔZ- (11)

其中下角标“+”和“-”分别表示加载和卸载。

加卸载响应比值P(Z)在正常情况下,应该主要是测点位置(λ,)和地下电导率(σ)的函数。对中低纬度地区正常情况下P(Z)=1~2。如果某测点正处于孕震地区,由于地下物质(多为热流体)的运动,必然会使地下电导率增加,导致P(Z)值增大,出现前兆异常。

地下构造的复杂性和地下介质的非均匀性,造成了孕震过程中多种物理和化学参量在时间和空间分布上的非均匀性,必然导致每一次地震发生前,在一定空间范围内P(Z)异常会多次出现,且各次P(Z)的空间分布图象有差别(图2)。

图2 1998年1月10日张北MS 6.2级地震前P(Z)的空间分布(预报评分P=84.3)

(a)P(Z)正常分布(1996年9月23日至9月25日);(b)1996年11月15日至11月19日;

(c)19年1月11日至1月13日;(d)1996年5月15日至5月17日;(e)19年12月30日1998年1月1日

为认识P(Z)的时空分布规律,寻求P(Z)异常与地震的关系,继林云芳等(1996)和续春荣等(1998)之后,我们计算了全国54个地磁台的P(Z)值(表1)。

表1 P(Z)值的计算统计

地 区 台站数 计算P(Z)值时段 共计(年)

北 京 1 1965~1998 34

上 海 1 14~1998 25

华 北 20 14~1998 25

华 东 13 1986~1998 13

西 南 11 1986~1998 13

西 北 7 1986~1998 13

华 南 1 1986~1998 13

以华北地区为例,我们对1966年邢台MS7.2大震后至1998年华北地区21个地磁台附近发生的MS=3.4~7.8(ML=4.0~7.9)的157个地震进行了震例分析,得到的初步结果是:①P(Z)异常与震级的关系;②P(Z)异常空间分布尺度;③前兆异常出现时间与震级的关系;④发现了地磁效应的“震中区”(震中及其附近范围)和“盲区”(距震中100 km以外的某一范围),在该两个区内,震前不出现P(Z)异常值。进而解释了为什么有的距震中近的台站震前无异常,而较远处的台站却有异常的奇怪现象;⑤发现P(Z)异常的时间尺度、空间尺度与震源体尺度之间存在很好的相关关系。这些结果将另文讨论,同时使我们在定量判断前兆异常和震磁关系的研究中有了新的认识。

3 空间相关和加权差分法

引起地磁变化的因素很多,主要来自磁层(P)、电离层(Q)、地核(C)和地下局部异常(N)。因此,地面任一测点所测磁场值主要含有以上4种源场,以垂直分量Z为例

Z=ZP+ZQ+ZC+ZN (12)

正常情况下,中低纬度地区地球磁场的空间分布明显地呈线性相关关系,表现为相关系数R=0.90~1.00。通过对每日北京时21 h 00 min的总强度(F),垂直分量(Z)和水平分量(H)实测值计算的每月空间相关系数RF,RZ和RH,研究其变化与地震的关系。

定一方面可将非地下局部异常视为空间均匀的,至少在相距不太远的测点对之间可视为是空间均匀的。另一方面,几乎所有的震例证实了地震是一种局部地区的地球物理现象,因而地磁效应也局限在某一范围内,我们称之为“磁异常区”。大量震例结果表明地磁Z分量对磁异常区的反应较其他分量更敏感、更明显,多数地震前10~11个月(个别地区为14~16个月)RZ开始由0.90以上降至0.7~0.85。据此,我们推测震前孕震地区地下介质电导率增大,致使地面测点观测到了Z的异常变化,形成了前兆磁异常区。

分析了1994年12月~1998年11月发生在华北,华东和西南地区8个MS=5.7~7.3(ML=6.0~7.4)的强震后,我们发现与强震有关的前兆磁异常区的异常Rz值,即Rza值随地区而异。西南和华北地区Rza=0.70~0.80,而华北地区Rza=0.80~0.85。下图为1994年12月30日发生在四川马边MS=5.7(ML=6.0)级地震前几个月Rz的空间分布图。该地震的预报评分P=96.5。

图3 1994年12月30日马边MS5.7地震(*)与Rz的空间分布(预报评分:P=96.5)

(a)1994年8月(正常);(b)1994年5月;(c)1994年6月;(d)1994年11月;(e)1994年12月

利用核旋仪测量地磁总强度F之差(简单差分)的变化异常来发现地磁异常,这方面的报道很多(Honkura,1981)。由于简单差分法忽略了外空源场对地面不同测点作用的差别。特别是平均高度约在110 km上空的电离层电流体系对相距几十千米至二三百千米的两测点的不同影响,在震磁关系的研究中是不容忽略的。为此,Rikitake提出了更为合理的加权差分法。通过对中国100多个核旋测点1990年10月~1998年12月资料的分析研究结果表明,加权差分法是一种在局部范围内提取地震前兆信息的较为合理而简便的方法(林云芳等,1992)。

在使用加权差分法时,需注意两点:①加权因子α的选取;我们用二测点间线性相关关系Y=a+bX中的回归系数b,取其在正常情况和无震时的平均值作为α;②α值的适用时间应为3年至几十年。这是因为Fujita(13)和Rikitake(1985)指出,外源场与地核源场的变化不同,局部地区磁异常的时间尺度必须小于地磁长期变的时间尺度。

4 对预报效果的评估

我们用了一种比较简单而实用的评估预报地震效果的方法(朱若敏等,1998)。该方法由联合国经济与社会事务署(UNDESA)全球项目推荐的方法—地震短临及年度预报意见评定标准,简称“ESTAPE”。按该方法中的“地震三要素年度预报评分表”对每个年度的预报与实际发生地震的误差,计算评分。

地震三要素的预报误差计算按要求:①预报地点误差ΔR:一律取年度预报中所圈定危险区的几何中心的地理位置(λ0,0)与实际发生的震中位置(λ,)两点间的距离,单位为公里;②地震震级误差:一律用面波震级MS。震级误差ΔMS=|MS-MS0|,MS0为预报震级的中值;③在一个次预报的危险区中,如发生多个地震,取分数最高的那个地震计分;④时间误差:在年度预报中,凡在所预报年的1月1日~12月31日内发生的地震,时间误差ΔT=0月。

由ΔT,ΔR和ΔMS查表所得分数分别为PT,PR和PM。考虑到预报地震三要素的难度各异,引入难度因子αT,αR和αM分别为0.3,0.4和0.3。预报效果以总分P计

P=αTPT+αRPR+αMPM (13)

1989年10月开始,我们用本文所述方法每年10~11月向主管部门(中国地震局地球物理所和中国地震局)正式提交地震趋势意见。1995年开始,每年年中(6月下旬)对下半年再提出补充预报意见。1989~1998年9年中,共提出了个次危险区,其中虚报34个次,占预报总个次的34.0%。按ESTAPE表2计算的预报评分P≥60,85和90分的地震个次数分别为54,14和9,所占预报总个次的百分别为55.4%,14.4%和9.3%。图4显示了9年来P值按分数档次的结果。

表2列出了P≥85分的14个震例及预报效果计分。

表2 预报评分P≥85的14个震例

No 年-月-日 φ(°N) λ(°E) MS 地 点 ΔT/月 ΔR/km ΔMS PT PR PM P 方法

1 1990-2-10 31.7 121.0 5.1 江苏常熟 0 39 0.4 100 90.2 80.0 90.1 1

2 1991-3-26 40.0 113.9 5.8 山西大同 0 45 0.2 100 88.7 90.0 92.5 1

3 1991-5-30 39.7 118.3 5.2 河北陡河 0 55 0.3 100 86.4 85.0 90.1 1

4 1991-6-16 38.9 105.7 5.1 内蒙古阿左旗 0 92 0.4 100 77.9 80.0 85.2 1

5 1992-4-23 22.3 99.1 6.7 中缅边界 0 95 0.2 100 83.0 92.3 90.9 1,3

6 1993-1-27 23.1 101.1 6.3 云南普洱 0 39 0.2 100 92.8 92.3 94.8 1,3

7 1994-1-12 39.1 75.4 5.6 新疆喀什 0 31 0.1 100 92.2 95.0 95.4 1,3

8 1994-12-30 29.0 103.6 5.7 四川马边 0 5 0.2 100 98.7 90.0 96.5 1,3

9 1995-7-22 36.4 103.3 5.8 甘肃永登 0 29 0.3 100 92.7 85.0 92.6 1,3

10 1996-2-28 29.0 104.6 5.4 四川富顺 0 66 0.4 100 83.8 80.0 87.5 1,3

11 1996-11-9 31.8 123.1 6.1 长江口 0 87 0.6 100 84.4 76.7 86.8 1,3

12 19-1-21 39.6 76.9 6.2 新疆伽师 0 42 0.2 100 92.2 92.3 94.6 1,2,3

13 1998-4-14 39.7 118.5 4.7 河北古冶 0 12 0.8 100 96.9 60.0 86.8 1,2,3

14 1998-3-19 40.1 76.7 6.0 新疆阿图什 0 165 0.0 100 71.8 100 88.7 1,2,3

注:最后一栏“方法”中的1,2,3分别表示转换函数法,加卸载响应比法,以及空间相关和加权差分法

图4 地磁方法预报地震效果评分(1990~1998)

5 问题与讨论

(1)1989年以来,我们用转换函数法,加卸载响应比法,以及空间相关和加权差分法3种地磁方法分析研究了200多个震例,9年内,正式提交的个次危险区有106个地震,其中对14个地震的时空强三要素预报较成功。表现在预报评分P≥85分(表2)。由于地下构造和介质分布的非均匀性,孕震过程的复杂性,地面测点分布的非均匀性,以及观测条件的限制,加上我们对震磁关系认识有限,使得目前的预报水平不高,表现在1989~1998年的9个年度中,虚报率为34.0%(33/),及格率为55.7%(54/),较成功率仅为14.4%(14/)。

(2)总结经验,设3种地磁方法中的参量出现的异常量为a,当a≥(2~3)S后,有可能在磁异常区附近发生地震,S为参量在正常情况下的均方差。一般a≥2 S对应6级左右的中强震,a≥3 S对应6级以上的强震,或小于6级的近震。

(3)各个方法的异常出现时间不一。转换函数|A|或|B|为震前3年至地震当月;σz为震前2年至发震当月。空间相关法为震前14~10个月至震后1个月,加权差分法为震前6个月至发震当天。加卸载响应比法为震前1.5年至震前3天。

(4)各 方法所能控制的空间范围与地震的强度和地下构造有关。对MS=6~7.8的强度,最远的控制距离为550 km左右。对MS=3.5~5.0的地震,约为100~300 km。对MS=5~6的地震,约为300~350 km。

(5)出现在103 km量级的空间尺度范围内的特大磁异常,往往与未来8个月内该地区发生的罕见的气象巨灾有关(曾小苹,1992;曾小苹,1996)。

(6)我们推测,孕震区地幔物质的运动和岩石圈内的构造运动,使地下物质的孔隙和裂隙增大、运动、变形。这给地下水和深部热水汽的侵入创造了条件,导致地下介质的电导率增大,造成孕震区地磁场出现前兆异常。

根据电磁感应理论,转换函数和加卸载响应比方法所用资料分析的周期推算出地下电导率的深度约为700~1 000 km,而空间相关和加权差分法所用的核旋测值为地磁场的绝对值,其年变和长期变本身就与地核和地幔深度的物质运动有关。因此,可以推测孕震区地幔物质的运动对地震的形成和发生是有贡献的。也就是说,地震的“源”有可能来自深部的地幔处。

中国地震局地球物理研究所论著编号 99AC2060

作者单位:林云芳 曾小苹 赵 明 李 琪(中国北京 100081 中国地震局地球物理研究所)

续春荣(中国北京 100085 中国地震局地壳应力研究所)

参考文献

续春荣,林云芳,吕桂芳等.1998.地球磁场对太阳风的加卸载响应与川滇中强地震.中国地震,14(2):190~196

林云芳,续春荣,张继红等.1996.地球磁场对太阳风的加卸载响应与华北地震.空间科学学报,16,增刊,17~21

林云芳,曾小苹,续春荣等.1992.1991年3月26日大同5.8级地震磁效应初探.地震地磁观测与研究,13(2):44~52

曾小苹,林云芳.1995.地磁短周期变化异常对中国中强地震的响应.地震,1,29~36

曾小苹,林云芳,赵明等.1999.地球磁场局地异常与云南地震.地震地磁观测与研究,20(1A):116~120

曾小苹,续春荣,赵明等.1996.地球磁场对太阳风的加卸载响应与地震.地震地磁观测与研究,17(1):49~53

朱若敏,金*玛利*柯尔(Jean J,Chu and Col J M),1998.地震短临和年度预报评分法(ESTAPE).联合国地磁方法研讨会专用教材“地磁方法预报灾害”之附件1,104~106

曾小苹,林云芳,续春荣.1992.地球磁场大面积短暂异常与灾害性天气相关性初探.自然灾害学报,1(2):59~65

曾小苹,林云芳,续春荣等.1996.地球磁场、天气、气候和气象灾害.见:中国科学院地球物理所“地磁大气空间研究及应用”编委会主编,“地磁大气空间研究及应用”,地震出版社,北京:393~396

Rikitake T and Yokuyama I.1955.The anomalous behior of geomagnetic variations of short period in Japan and its relation to the suerranean structure,Bull Earthq Res Inst Univ Tokyo,33,2~331

Parkinson W D,1959.Directions of rapid geomagnetic fluctuations,Geophys J R astr Soc,2,1~14

Houkura Y,1981.Electric and magnetic roach to earthquake prediction,in“Current Research in Earthquake Prediction I”,Edited by T.Rikitake,301~383,Center Acod publ,Japan,Tokyo/D Reidel publ Co Dordecht

Fujita N,13.Secular change of geomagnetic total force in Japan for 10.J Geomag Geoelectr,25,181~194

Rikitake T and Honkura Y,1985.Solid Earth Geomagnetism,Terra.Sci Publ Co Tokyo,Japan/D Reidel publ Co Dordrecht